Sijoittajaviisumi Suomeenkin

Miten Suomen taloudessa voidaan päästä takaisin kasvu-uralle, kun melkein jokainen laukaus menee ohi maalitaulusta?

Suomen talous junnaa paikallaan kuin peura ajovaloissa, eikä kasvumoottoria tunnuta millään saavan käyntiin. Petteri Orpon hallitukselta on kuultu erilaisia esityksiä Suomen talouskasvun piristämiseksi, mutta niiden positiiviset vaikutukset ovat olleet paikoittain jopa hieman kyseenalaisia. Miten Suomen taloudessa voidaan päästä takaisin kasvu-uralle, kun melkein jokainen laukaus menee ohi maalitaulusta?

Vietnamissa on käytössä sijoittajaviisumi (DT1–DT4), jossa ulkomainen sijoittaja voi saada oleskeluluvan tekemällä sijoituksen Vietnamin talouteen tai Vietnamin hallituksen osoittamaan kohteeseen. Kyseisen viisumin voimassaoloaika on 1–5 vuotta, ja voimassaoloaika määräytyy sijoitettavan summan mukaan. Ne vaihtelevat 100 000 eurosta yli 3 miljoonaan euroon, ja isomman summan sijoittavat voivat hakea itselleen ja perheelleen väliaikaista oleskelulupaa, joka kestää maksimissaan 10 vuotta.

Viisumi ei automaattisesti takaa Vietnamin kansalaisuutta, mutta se voi toimia pikakanavana kansalaisuuteen henkilöille, jotka haluavat sijoittaa Vietnamin talouskasvuun. Tämä mahdollistaa Vietnamille ulkomaisen pääoman hakemisen talouskasvun rahoittamiseksi, ja Vietnamin hallitus pääsee määrittämään, mihin pääoma käytetään. Tällä odotetaan olevan merkittävä positiivinen vaikutus Vietnamin talouteen.

Mielestäni tällaista ratkaisua pitäisi harkita myös Suomessa. Tosin sen sijaan, että ulkomainen pääoma sijoitettaisiin mihin tahansa suomalaiseen yritykseen, tulisi nämä pääomat ohjata suomalaisiin kasvuyrityksiin. Pääomasijoittajat ry:n tutkimuksen mukaan suomalaiset startupit keräsivät vuoden 2024 ensimmäisellä vuosipuoliskolla lähes puoli miljardia euroa rahoitusta. Minusta tämä kertoo, että kasvua Suomesta kyllä löytyy, kunhan sille vain saadaan rahoitusta. Yksi suomalaisen yrityskentän ongelmista onkin se, että kasvuyritysten on todella vaikea saada tarvittavaa rahoitusta, etenkin jos liiketoiminta ei vielä ole voitollista.

Suomessa on monia syitä, miksi tänne kannattaisi sijoittaa.

Tätä varten Suomen hallitus on suunnitellut irrottavansa valtion sijoitusyhtiö Solidiumista varoja uuteen kasvuyritysten tukemiseen tarkoitettuun rahastoon. Suomen taloudessa olisi kyllä muutakin käyttöä Solidiumin voittovaroille. Suomen talous velkaantuu nykyisen hallituksen aikana lisää, ja valtiovarainministeri Riikka Purra on väläytellyt lisäleikkausten mahdollisuutta. Kasvuyhtiöiden hillotolppa on pitkästä puusta tehty, ja tyhjästä on paha nyhjäistä. Kasvuyhtiöistä ei siis ole odotettavissa pikavoittoja Suomen talouteen, vaikka niihin satsaaminen on äärimmäisen tärkeää Suomen talouden tulevaisuuden kannalta.

Tämän sijoittajaviisuminhan ei tarvitse tarkoittaa sitä, että Suomeen oltaisiin päästämässä oligarkkeja tai muita ei-toivottuja miljardöörejä. Viisumia varten voidaan luoda taustatarkistusprosessit ja poissulkea esimerkiksi veroparatiisivaltioista tulevia sijoituksia. Kyse on vain siitä, halutaanko niin toimia. Tästä viisumista suomalaiset kasvuyritykset kuitenkin saisivat kovasti kaivattuja pääomia liiketoiminnan kasvattamiseen, ja tämä vastaavasti voisi luoda uusia työpaikkoja ja verotuloja Suomeen.

Suomessa on monia syitä, miksi tänne kannattaisi sijoittaa. Meillä on (vielä toistaiseksi) vakaa poliittinen ympäristö, hyvät julkiset palvelut ja koulutuksen taso verrattuna yleiseen maailmanlaajuiseen tasoon, monimuotoinen luonto ja ihmisille suotuisa ilmasto sekä laaja osaamiskenttä etenkin pienyhtiöissä ja kasvuyhtiöissä. Mielestäni myös suomalaisen hyvinvointivaltion säilyttäminen olisi äärimmäisen iso myyntivaltti, mikäli tänne halutaan houkutella ulkomaisia sijoittajia.

Ainut, mikä meillä mielestäni ei toimi, on se, että poliittiset puolueemme tuntuvat olevan täysin kykenemättömiä yhteistyöhön yli puoluerajojen. Kovin kilpailu puolueiden välillä käydään siitä, rikotaanko enemmän lasikattoja vai vaalilupauksia, ja se ei ole talouden kannalta kestävää kilpailua. Tämä on minusta Suomen talouden suurin ongelma. Ei yritykset, työntekijät, työttömät tai rikkaat ihmiset.

Sijoittajaviisumi kuulostaa varmasti aika radikaalilta idealta, mutta juuri radikaaleja ideoita nyt tarvitaan, jotta Suomen talous saadaan kestävään kasvuun. Uskon Suomeen ja suomalaisten kykyyn saada talous uudelle kasvu-uralle, jos vain pystymme aitoon yhteistyöhön poliittisesta kannasta ja etupiireistä huolimatta. Sijoittajaviisumi ei varmasti ole hopealuoti talouden ongelmiin, mutta talouskasvua metsästettäessä tavallinen luoti on parempi kuin ei luotia ollenkaan.